Kui pilt on juba kord arvutisse jõudnud, siis tegelikult alles nüüd õige maagia hakkab.
Antud pildi puhul parandasin rebitud kohad selliselt, kus Photoshop abil joonistasin füüsilise mõra üles. Seeläbi oskas programm ennustada, mis selle asemel võiks olla.
Kui mõra eemaldatud, siis sain vaadata üle parandatud pildi värvi ja detaili andmed.
Nagu ka pildi pealt näha on, värvid säravad taas. Pilt ei ole enam nii tuhm ja mannetu.
Kokkuvõttes sain pildi piisavalt hea resolutsiooni peale, et seda A3 pildina uuesti printerist välja lasta.
Klient oli õnnelik, samuti ka mina, saavutatud tulemuse üle.
Ühe hobuse lugu
Mälestused- need ei unune iial. Need jäävad tihtipeale meie mõtetesse alles, kuid kui tegemist on füüsilise esemega, näiteks nagu siin näha on, siis on ilmselge, et üks hetk võibolla võib see kahjustada saada. Miks?
Sest need on asjad, ükskõik kui hästi me neid ka ei hoiaks. Samuti mängib rolli ka valgus, mis neid tuhmimaks teeb, mõnikord ka mingi füüsiline vigastus. Ikka juhtub.
Aga mis sellises olukorras siis teha?
Variante on tegelikult mitmeid:
1) Skanneerida pilt sisse
2) Pildistada ülesse katkine pilt (tähtis on see, et kaamera oleks kvaliteetne, et pilt jääks terav ja detailirohke
Ajastust ajastusse
Olles mitmeid vanu fotosid restaureerinud, olen tähele pannud, et makroobjektiiviga pilti tehes on isegi parem tulemus kui fotot sisse skanneerides. Kui juba algne tulemus on korrektne ja hea, on tulemus kokkuvõttes seda parema kvaliteediga.
Siin on mõned näited tulemustest.
Eelnevalt 3x4cm must valgeid fotosid üles pildistades, arvutis õigesse mõõtu lõigates ja kokkuvõttes fotodele värve andes - tuli ideaalne tulemus.
Ka seekord andis viimase lihvi A4 formaadis välja prinditud värviline foto.
Lõpp hea kõik hea.
